本土IVD行业进入成长强周期
2020-08-12
体外诊断(IVD)属技术密集型朝阳行业,在疾病预防、诊断、监测及指导治疗全过程中,发挥着极其重要的作用,是疾病诊疗和健康管理不可或缺的工具。根据罗氏诊断数据统计,IVD能够影响60%的临床治疗方案。目前,IVD可以诊断临床上超80%的疾病,因此也被誉为医生的“眼睛”。
发展势头迅猛
随着全球经济发展提速、居民保健意识提高,以及各个国家和地区医疗保障政策的完善,全球I VD行业持续发展。根据Eval uat e预测,全球I VD行业市场规模将从2016年的494亿美元增长到2022年696亿美元,年复合增长率约为5.9%。IVD行业已成为医疗器械市场规模最大、增速第二的细分领域。2018年,罗氏、雅培、丹纳赫、西门子四大巨头共占据全球IVD市场份额近46%。巨头企业历史悠久、规模庞大,并且不断通过并购和研发掌握最前沿的技术,其诊断仪器及试剂在综合性能上具有绝对优势和丰富的营销渠道。
与发达国家相比,目前,我国I VD行业市场规模尚小,但增速较快。随着医疗健康领域的不断发展,近几年,我国I VD市场规模一直保持约20%的增长速度,远超全球平均水平。
IVD产业链包括上游原材料供应环节、中游仪器和试剂研发生产及销售环节,以及下游需求市场,产业链各环节相互制约并协同发展(见图)。
IVD试剂产业链上游的核心原料包括酶、血清引物、抗原、抗体等生物制品,以及各种精细化学原料。IVD仪器产业链上游的核心原料包括电子器件、模具、机械、软件等。受生产工艺、产物纯度等因素影响,国产原料与进口原料仍存在一定差距,酶、抗体等主要原料仍依赖进口。目前,国内各大IVD试剂龙头企业均在加大原料研发力度,完善产品全生命周期链条,以降低产品成本,进一步提升产品竞争力。
在中游研发生产环节,对于低端生化产品,国产产品技术水平已逐步超过进口产品,但高端市场仍以进口产品为主。在中游流通环节,行业内多采用“仪器+试剂”捆绑代理销售模式,大型企业有较强的议价能力。在中游销售环节,随着采购政策逐步清晰,且政策向国产产品倾斜的趋势明显,国内IVD行业销售格局有望重新洗牌。
按照消费终端划分,下游需求市场分为医院、体检中心、疾控中心、血站以及家庭健康监测等。目前,医院是最主要的消费端之一,独立医学检验实验室的快速发展,也带来需求的迅速增长。同时,快速发展的床旁检测(POCT)将IVD逐步带入家庭,并通过互联网、大数据及人工智能等先进技术,实现方便快捷的疾病诊断和医疗服务,成为I VD市场新的需求亮点。
三大因素驱动
我国IVD行业的快速发展,与人口现状、疾病防治水平、政策支持是分不开的。国内IVD行业发展主要由以下几方面驱动:
人口老龄化加剧
目前,我国正逐步进入老龄化社会。研究表明,人类45岁后即进入慢性病高发阶段,而众多慢性病诊断可由IVD试剂来完成,可以预见,我国IVD市场需求将逐步提高。此外,经济发展水平的提升带来国内人均支出卫生费用的快速增长,也为IVD行业发展打下良好基础。
分级诊疗制度落地
2015年9月,国务院办公厅印发《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》,部署加快推进分级诊疗制度建设,形成科学有序就医格局,提高人民健康水平,进一步保障和改善民生。分级诊疗政策的实施,将引导医院进一步发力提高医疗服务和医疗诊断水平。与大型影像设备检查相比,IVD价格低,占医疗费用比例小,患者对检查费用的敏感度较低,同时,POCT等细分领域的发展尤其有利于县级、乡镇或是社区医院开展医疗诊断工作。因此,加大IVD投入成为医院不断提升医疗服务和诊疗水平的重要手段,未来医疗IVD需求将保持快速增长趋势。
疾病防治需求增加
体外诊断在传染病检测和预防方面优势明显。传染病发病率的上升极大地推动了I VD行业的快速发展,新冠肺炎疫情防控过程更是凸显了IVD的重要作用。随着国家传染病防控力度的不断加大,IVD市场发展将进一步提速。
谋求创新发展
目前,IVD已成为发展最快的行业之一,但与此同时也存在发展不平衡的现象。如细分领域发展不平衡,目前国内IVD产业中,生化、免疫、临床检验领域在进口替代方面发展势头良好,但分子诊断、微生物检测及POCT领域的发展水平与国际先进水平尚有差距。此外,缓解国内医疗资源分配不均衡困境、推动落实分级诊疗制度是我国医改重点目标之一,而在实现这一目标的过程中,IVD行业仍面临诸多挑战,建议国内IVD企业在以下几个方面积极探索。
加快进口替代
在跨国企业的多年培育下,国内医疗市场在某些细分领域已经比较成熟。国内企业要抓住这些成熟市场,加大研发投入,提高核心竞争力,在技术不落后甚至有创新的基础上,发挥成本优势,加快进口替代步伐。
充分发挥互联网技术优势
结合国内互联网、物联网、5G技术快速发展的优势,积极开发符合我国特色的IVD产品,如结合互联网优势的可穿戴设备、远程医疗产品、连续监测产品等,以提升国产产品市场话语权。
推动成果转化
众多国内或是国际研究机构(PI)拥有先进的技术,但其在市场运作或大规模生产制造方面缺乏经验,导致相当一部分高端技术未能从实验室走向市场化应用。本土企业可以利用国内的工程师红利与完整高效的产业链,通过CMO/CDMO的方式,将PI手中的高端技术快速转化为可大规模生产的、具有临床应用价值的创新产品,实现差异化竞争。
来源:中国医药报