2025医疗器械展会了解到，一根导管，两种能量，三场全球临床试验——强生医疗用“双能消融”技术，在心脏电生理领域投下一颗重磅炸弹。2024年6月，强生发布的双能导管：THERMOCOOL SMARTTOUCH SF导管获得CE批准，医生只需一根导管即可在射频消融（RF）和脉冲场消融（PFA）间自由切换，手术效率提升19%，血栓风险下降37%。中国集采将PFA导管价格砍至2.6万元后，跨国巨头用“技术霸权”对抗“政策镰刀”，而国产厂商的绝地反击已悄然开始。

图片来源： 平泽钯铂铑精炼

半年战绩：技术霸权如何碾压市场

强生的“双能导管”在欧洲获批半年后，完成了一场教科书式的市场收割。截至2025年1月，其已占据欧洲房颤导管23%的份额，关键武器是“零学习成本”——这款导管是由市场占有率超过了60%的射频导管THERMOCOOL SMARTTOUCH SF导管升级而成的，医生操作界面、56孔盐水灌注头端与CARTO 3三维标测系统完全一致。

常规的SF导管我们平时也收到挺多的，虽然它的头端看起来很大，实际上富含的贵金属比较薄，回收价值不及ST和TC导管的一半。如果您对导管回收价格感兴趣，可以点击下方名片，关注公众号获取回收价格表。

临床数据显示，改用双能导管后，手术时间缩短19%，首次隔离成功率96.8%，焦痂率仅为传统导管的1/3。“就像从燃油车换到电动车，但方向盘和油门一模一样。”德国汉堡大学医院电生理主任如此评价。

但对国产厂商而言，强生的“技术惯性”如同一道天堑——当医生沉迷于无缝切换的便利性时，国产PFA导管的学习成本劣势被无限放大。

图片来源： 平泽钯铂铑精炼

中国战场：半年博弈后的价格与专利僵局

技术优势的背面，是血腥的价格博弈。强生双能导管在欧洲定价约8万欧元（折合63万元人民币），若进入中国，需直面集采“3万元生死线”。

但跨国巨头手握两张底牌：一是在去年第四季度，美敦力、强生已通过12项核心专利封锁PFA波形控制技术，国产厂商若想绕过，成本飙升47%，至少需投入2.3亿元研发费用；二是借“突破性技术”名义游说医保局豁免集采，此前美敦力Sphere-9导管以“突破性技术”名义在中国三甲医院试点，单台手术收费15万元（含三维标测系统），规避集采。

国产阵营的反击同样凌厉：锦江电子以“设备分期付款+耗材返利”模式在基层医院撕开缺口，2024年装机量暴增45%；微创医疗则联合阜外医院猛攻持续性房颤适应症，这是目前外企80%利润的来源。

跨国巨头试图用技术代差制造“两个中国市场”——高端市场赚利润，低端市场丢给集采。

图片来源： 平泽钯铂铑精炼

手术台下的“数据战争”

当医生在手术室切换能量模式时，另一场战争正在论文和专利局打响。强生为双能导管布下“全球证据链”：欧洲靠SmartfIRE研究拿下CE认证，美国启动SmartPulse临床试验瞄准FDA，澳洲和加拿大的PulseSmart研究则专攻长程房颤病例。这种“数据饱和攻击”让国产厂商陷入两难：若跟进多中心临床，单例成本超8万元，以集采后5万元一根的导管价格测算，5000台销量才能勉强覆盖成本；若放弃数据对标，产品立刻被打上“低端”标签。更残酷的是，跨国巨头正将临床数据转化为定价权——强生在美国申报的“术后中风风险下降21%”结论，直接支撑它的导管溢价40%。

图片来源： 平泽钯铂铑精炼

终局猜想：技术赎买or全面绞杀？

电生理赛道的终局，或许讲会是一场谈判：卫健委是否会将双能导管纳入DRG控费目录。若将它定义为“突破性技术”，强生、美敦力可暂免集采，但需向国产厂商开放专利授权；若强行纳入集采，跨国巨头可能断供三维标测系统，导致全国75%的房颤手术停摆。另一种可能是政策分化：对基础款PFA导管砍价至3万元，但允许双能导管以8万元“特需医疗”身份存在，满足高端患者需求。

图片来源： 平泽钯铂铑精炼

双重困局：要便宜，还是要安全？

集采将导管价格从9万压到2.6万，但代价可能是精度妥协：某国产导管接触力传感误差达3.2g（强生标准0.8g），直接导致术后房颤复发率升高至11.3%。而双能导管虽能降低血栓风险，但若被定义为“特需医疗”，高额的手术费将掏空普通家庭。

导管上的中国突围

强生导管头端的56个微孔，此刻成了中国医疗创新的隐喻——每一个孔洞，都是技术封锁的弹痕。但危机中亦有微光：锦江电子最新一代导管已将铂铱电极含量降低17%，通过贵金属回收对冲集采损失；德诺电生理与AI公司合作开发的“虚拟手术规划系统”，能让基层医生手术精度提升30%。这场战争没有仁慈可言，唯一确定的是：当跨国巨头用双能导管撕开防线时，国产阵营的反击，必须比子弹更快。而国产阵营的反击，正在证明一条铁律—— 医疗创新的终极战场，不在手术台，而在人心。

文章来源： 平泽钯铂铑精炼

若涉及侵权，请立刻联系删除