专注于为医疗器械研发与生产服务

2025年9月24-26日 | 上海世博展览馆1&2号馆

首页 > 技术新知 > CAS常用支架的材料和设计如何破局,国际医疗器械展设计之声

CAS常用支架的材料和设计如何破局,国际医疗器械展设计之声

2023-02-15

支架价格从均价1.3万元下降至中位价格700元左右,最低报价仅469元。与2019年相比,相同企业的相同产品平均降价93%,国内产品平均降价92%,进口产品平均降价95%,按意向采购量计算,预计节约109亿元。随着集采数量不断上升,我们需要了解不同支架的材料、性能,这样才能更好地了解它们对于患者结局构成的影响。在支架设计过程中,不过,对比理论推导的结论和临床研究的结果,可能会让大家意外。

01 支架的性能指标

1、径向的支撑力:支架撑开垂直的方向的力

2、病变的覆盖率:被支架材料覆盖的病变面积百分比

上图所示,B支架的病变覆盖率比A支架大

3、顺应性和贴壁性

顺应性:顺应血管迂曲、同时保持内径的能力,即支架能顺应血管的迂曲,同时保持它内径不变。

如上图所示(这不是颈动脉支架,是腹膜支架),它的顺应性就有的不太好,拐了一个大弯之后,它的内径无法保持。

而上图所示支架,虽然支架被盘了一圈,但是依然可以看到它的内径几乎是不变的。

而上图所示支架,虽然支架被盘了一圈,但是依然可以看到它的内径几乎是不变的。

贴壁性:支架材料与血管壁间的缝隙大小。贴壁性是指支架材料可能是金属,可能是其他的膜,可能是高分子材料。它与血管壁之间缝隙的大小。

想要了解更多包括介入医疗器械涂层等更多植入介入医械资讯,来国际医疗器械展 Medtec China 2023,已经从2012年开始连续举办了7届植入介入医疗器械峰会,会议围绕骨科植入物、心血管介入产品,探讨其法规政策、市场趋势、研发与设计与材料创新等内容,为医疗器械制造商、材料供应商及服务商等提供国内外的经验借鉴。今年作为同期“植入介入医疗器械峰会”的第八个年头,会议内容再次升级,高校、医院、企业的嘉宾讲从材料、临床需求、产品研发等多维度剖析植入介入现状及发展。 点击快速预登记

Tips:

顺应性好,往往贴壁性也好,但不一定能处处贴壁。

02

材料和性能

1、记忆金属

做支架最常用的材料是记忆金属。记忆金属的属性是塑形后,如果把它的形状改变,一旦改变形状的力消失后,它就能恢复原状。

做支架最常用的三种材料:

  • 306L不锈钢

  • 镍钛合金

  • 钴铬合金

(强调:金属类型不是影响性能的关键)

(1)306L 不锈钢L = low carbon,Stainless steel

金属特点:

  • 不锈钢的名字听着low,但却是最常见的材料,特点包括:

    抗疲劳,性能持久durability

    易加工processability

    抗腐蚀性强corrosion resistance

    生物相容性好biocompatibility

    虽然有铁元素,但也可以做核磁

(2)镍钛合金Nickel-Titanium alloy (Ni-Ti)

主要成分:镍和钛,约50.0:50.0 Ni:Ti至51.5:48.5 Ni:Ti(不同型号,镍钛的比例不太一样)

金属特点:

    • 和不锈钢相比,抗腐蚀能力更强

    • 部分患者在对镍钛合金过敏(镍元素有一定的毒性)

4、高分子

  • 多为实现可吸收研发。

  • 总体处于研发阶段,唯一上市的Absorb BVS,成分为聚L-乳酸(PLA),2016年7月上市,2017年9月决定停止销售,因为患者益并不大。

5、金属支架表面处理

  • 裸露型:仅作抛光处理

  • 涂层型:表面涂以肝素、氧化钛、细胞增殖抑制剂等物质

  • 覆膜型:在支架外表覆以可降解或不可降解的聚合物薄膜

Tips:

在颈动脉用覆膜支架是很少的,因为我们颈动脉一般是从颈内一直拉到颈总,如果用覆膜支架,在颈外就直接被堵上了。

6、显影

  • 颈动脉支架几乎不用考虑显影不佳的问题。

  • 如果想增强显影,成分合金中加入钽Tantalum即可,例如动静脉畸形或者动静脉瘘栓塞的用的栓塞材料ONYX,它的显影成分其实也是钽。

医用金属以及医用橡塑材料的头部企业们悉数参加国际医疗器械展 Medtec China 2023:韦恩堡、庄信万丰贵金属、田中贵金属(上海)、ELGILOY特种金属、三铃制线、江阴佩尔、麦迪斯、美国奥博锐、古河科技、沈阳中核舰航、路博润、NuSil、迈图、科思创、艾曼斯、塞拉尼斯、索尔维、龙海化工、江苏君华等。

03

设计/工艺和性能

1、开环 VS 闭环

对支架性能影响最大的是它的设计,而设计里比较关键的一个点是开环还是闭环。

开环和闭环的定义:每个支架都有自己的网眼,最小的这个网眼跟其他的网眼是通的还是不通的。如果不通就是闭环支架,如果相通就是开环支架。

开环优点:

  • 顺应性好,对于迂曲血管仍能完美贴壁

  • 径向支撑力强

  • 释放后很难移位,例如典型的闭环支架Wallstent 释放了之后他可能会往下掉,但是开环支架几乎不会出现这个情况

闭环优点:

  • 网眼小,金属覆盖率高

  • 不会因为出现“翘齿”而导致导管通过、保护伞回撤等操作变得困难

  • 不完全释放时还有机会收回

  • 释放后成形不满意可以用球囊在支架内扩张

  • 通俗地概括,闭环支架对于操作的容错空间大,“求稳”时首选

问题:开环VS闭环对于结局的影响?

  • ICSS研究亚组分析:闭环支架的再狭窄率更高。

  • 一项RCT研究:即使以术后DWI高信号灶为终点,也没有区别(下图)。

2、贴壁:开环支架更好

从上面两个图可以看到,开环支架贴壁很好,即使有这么一个弯曲也可以贴上。

问题:贴壁不良对于结局的影响?

  • 单独研究颈动脉支架贴壁不良(incomplete stent apposition, ISA)的很少,唯一的颈动脉研究结论:没有影响

  • 支架辅助动脉瘤栓塞的研究结论:支架贴壁不良明显提高血栓栓塞风险,但对预后没有影响。

但是,这个研究的结论大家需要慎重地参考,因为只观察了15例,类似这样贴壁不良的患者,最后发现只有一个病人出现了新发的病灶。作者得到的结论就是对于颈动脉支架贴不贴壁影响不大。

其他相关研究,如拿支架做支架辅助的动脉瘤栓塞结果发现支架贴壁不良,可以提高血栓栓塞的风险,这跟理论上推导是一致的,但是对预后也没有影响。

问题:贴壁不良对于结局的影响?

  • 因为颈动脉关于贴壁的研究比较少,找出了冠脉的研究。

  • 冠脉研究:裸金属支架,贴壁不良对结局没有影响

上图是2004年-2014年,有人做了一项系统回顾研究,总结了之前做过的研究,裸支架跟前面结果一样是没有影响的;对于药物涂层支架,如果贴壁不良的话可能会对患者的结局有影响,被框出来的两个yes,对患者结局有影响的,都是药物涂层支架。

给我们的提示是:做药物涂层支架的时候一定要让支架充分地贴壁

3、网眼大小的影响

颈动脉研究(n=194):不用保护伞的情况下,网眼越大,术后DWI高信号灶更少!(是的,你们没看错!)

因为开环和闭环的设计,影响最大的其实是网眼,上面提到的颈动脉的研究,样本量是n=194。该在不用保护伞的情况下(这样的研究现在估计很难通过伦理审查)去给患者放支架比较开环支架(网眼更大的支架)和闭环支架对患者影响,发现开环支架术后DWI高信号灶更少,这跟我们的认识其实是相反的。

4、复合环Hybrid cell

暂无相关临床研究,或许是因为此前研究提示开环OR闭环的设计对结局不重要。

复合环即支架有一节是开环,有一节是闭环,这种叫复合环或者杂交环。但是没有人去做相关的研究,因为前面的那么多研究都提示,支架无论是开环还是闭环的,好像对患者的结局根本不重要,所以这个支架出来了之后,没有人去做过相关的临床试验。

5、双层支架:网眼小+顺应性佳

现在最新的颈动脉支架是双层支架,即把网眼小和顺应性两个特点都结合起来。

以上两款产品都还没有进到中国,他们的特点就是网眼特别小。现在研究的终点已经不是支架之间互相PK,而是支架什么时候能够超越剥脱。

国际医疗器械展 Medtec China 2023了解到目前最大的问题就是CAS以后,术后查MRI DWI会发现,小的新发梗死发生率很高,工程师把支架的网眼设计的特别小了之后,这个问题是不是就可以解决了?国外的研究确实这样,换成这种眼非常小的支架之后,术后新发的小脑梗灶确实少了很多。

文章来源: 宣武脑血运重建CRC

X